16v seurustelu ja puhelinlaskut?

[Tumpelo^^]

Lapselle? 16-vuotias aktiivisesti seurusteleva ihminen ei ole enää lapsi. Plus että meidän aikana ei ollut mitään kännykkä- yms kustannuseriä, silti onnistuimme seurustelemaan varsin hyvin  . En mä näe, että tää on elarikysymys... jos tarpeeksi hinkuu sinne poika- tai tyttöystävän syliin niin keksii kyllä keinot ja hankkii rahat. Ei tuo ole enää isin ja äiskän asia.

Maailma on muuttunut. Ennen oli lankapuhelimet, jota minä ainakin käytin ilman, että olisi pitänyt maksaa puhelinlaskuja. 16-vuotias on lapsi.
Saldoraja on minusta ok, mutta jos siitäkin pitää osa itse kustantaa, se tarkoittaa, että koululaisen on käytävä töissä.

Niinpä, näin se muuttuu kirjekyyhkyistä kännyyn. Kuitenkin lankapuhelimella hoidettiin asiat silloin kun oltiin paikan päällä ja puheluerittely ei ollut päivän sana (ei niitä tainnut kovin helpolla ja ilman erillistä maksua saadakaan). Kännykkä on kuitenkin henkilökohtainen ja sen sisältö tele- ja rikoslailla suojattu, puhutut puhelut ovat käyttäjän vastuulla ja vanhemmat hankkiessaan sekä maksaessaan laskua, kantavat näin oman kortensa kekoon. Miksi silloin ei voi nuori opetella vastuulista ja taloudellista puhelimen käyttöä, osallistumalla omalta puoleltaan vastuun opettelulla eli laskun osittaisella maksamisella? Tämä osoittaisi sen, että arvostaa saamaansa vanhempien elettä heidän tullessa suuremmalla prosentimäärällä vastaan tällaisessa yhteydenpitovälineessä.
Helpolla tuo oma osuus tulisi täytettyä, kun kahtena kolmena iltana jakaisi vaika mainoksia tai lehtiä, jäisi ihan itse ansaitsema rahaa myös käteenkin. Rahaa alettaisiin arvostamaan ihan eri tavalla, kun sen itse omalla hiellä ansaitsee ja hahmottaa kuinka nopeasti se hupenee arkisiin kuluihin.
Kesällä voi tienata ihan mukavasti, koululainenkin.

[Noita]

Sen puhelinlaskuun osallistumisenhan voi hoitaa niin, että sovitaan summa, johon asti vanhemmkat maksavat puhelinlaskun, ja sen ylittävä osuus vähennetään nuoren kuukausirahasta.

[Laurenzia]

Sen puhelinlaskuun osallistumisenhan voi hoitaa niin, että sovitaan summa, johon asti vanhemmkat maksavat puhelinlaskun, ja sen ylittävä osuus vähennetään nuoren kuukausirahasta.

Meillä menee niin päin että kuukausi raha on x euroa josta vähennetään puhelinlasku. Näin hän ihan oikeasti vaikuttaa siihen paljonko rahaa tulee, eikä ole ollenkaan olemassa ilmaisia puheluita

[ruusuorapihlaja]

Sen puhelinlaskuun osallistumisenhan voi hoitaa niin, että sovitaan summa, johon asti vanhemmkat maksavat puhelinlaskun, ja sen ylittävä osuus vähennetään nuoren kuukausirahasta.

Tämä on fiksua. Tuolla aiemmin oli vaan mielipide, jossa 16v. pitäisi olla saldoraja ja sen lisäksi maksaa itse osa laskusta. Mä vastustan ajatusta, että 16v. on hankittava työpaikka, jos haluaa kännykän. 16v.:n elämä ei pitäisi olla sellaista, että on pakko käydä töissä (nykyään kännykkä on jokaisella tuon ikäisellä). 16v:n pitää käydä koulussa, ei töissä.

[Anamcara]

saldoraja puhelimeen. Niin pysyy puhelinkustannukset kohtuullisena.
Se maksaa laskun, jonka nimellä on liittymä/on sen hankkinut.

Prepaid olisi ehkä parempi vaihtoehto.

[Tumpelo^^]

Sen puhelinlaskuun osallistumisenhan voi hoitaa niin, että sovitaan summa, johon asti vanhemmkat maksavat puhelinlaskun, ja sen ylittävä osuus vähennetään nuoren kuukausirahasta.

Tämä on fiksua. Tuolla aiemmin oli vaan mielipide, jossa 16v. pitäisi olla saldoraja ja sen lisäksi maksaa itse osa laskusta. Mä vastustan ajatusta, että 16v. on hankittava työpaikka, jos haluaa kännykän. 16v.:n elämä ei pitäisi olla sellaista, että on pakko käydä töissä (nykyään kännykkä on jokaisella tuon ikäisellä). 16v:n pitää käydä koulussa, ei töissä.

Mikä siinä muutaman tunnin iltatyössä joka on harvakseltaan viikolla tai kesätyöpaikassa oikein karheaa? Ei lapset kouluaikanakaan istu pulpetissa 24h, eivät edes 8:a tuntia, joten aikaa jää hyvin harrastuksiin ja satunnaiseen lehdenjakoon tms. pikkuhommaan josta saa korvauksen,
Juuri tällaisen kaksinaosmoralismin vuoksi, nykyajan nuoriso ei ole työorientoitunutta, kun kaikki saadaan pyytämättä. On kännyt ja mopot/skootterit, ajokortit etc. sitten niitä rikotaan ja hajoitetaan kun tiedetään että vanhemmat ostavat uuden tilalle mukisematta, tai jos kortin käräyttää esim. ylinopeudesta niin sekin on hälläväliä mentaliteetilla koska ei ole omaa rahaa kiinni siinä lappusessa. Seurustella saa ja hankkiutua vaikka raskaaksi (vahinkojahan sattuu vaikka useammin peräkkäin), alkoholi ja tupakkakin vielä kustannetaan, mutta töihin ei mennä, se ei ole oikein eikä elämää.
Opetetaan se, että kaikki on ilamista, mutta kun nuori lähtee kotoa kokeilemaan omia siipiä, niin ei kauaa mene kun puhelin soi ja aletaan neuvoja kyselemään sekä taloudellista apua huutelemaan, avustukset palaa johonkin muuhun kuin ne on tarkoitettu, alkaa syntymään velkaa velan päälle ja sitä maksetaan uudella velalla, mutta pieneen mieleen ei tule että duuniakin voisi tehdä ja sitä kautta arvosta ansaitsemaansa rahaa ja tällä hankittua mammonaa. Koulu on kova, jos sitä alkaa opettelemaan vasta vanhemmalla iällä, kun pitäisi oikeasti keskittyä esim. ammattiin tähtäävään koulutukseen.
Nuoriso opetetaan elämään ilman vastuita juuri tässä hetkessä, enää he eivät ajattele elämää muuttavia asioita etukäteen esim. vanhempien poismeno etc. jolloin on seisottava omilla jaloillaan.
Tätä sukupolvea on jo olemassa ja moni heistä on itsensä sekä perheensä kanssa ajopuina elämän virrassa, monikin täysin hukassa omalla tavallaan päivittäisissä ja normaaleissa asioissa.

Itse menin kesätöihin jo 14 vuotiaana, kesälomaa en pitänyt kuin sen kaksi viikkoa, työmatka oli 68km/ suunta. Näin tuli hankittua mopo ja myöhemmin auto- ja ajokorttirahat, kaikkea mitä tarvitsi ja katsoi itselleen välttämättömäksi, arvosti todella paljon. Mopoa pestiin ja jynssättiin, autoa huollettiin ja pidettiin kunnossa, liikennesääntöjä noudatettiin jotta kortti ei menisi, koska kaikkien näiden eteen oli tehty ihan itse työtä ja omalla ansiolla hankittu, miksi silloin heittäisi itse nähdyn vaivan tuloksen kankkulan kaivoon?
Ei ollut viikkorahoja, koska sai nauttia täydestä ylläpidosta muutenkin, muutaman kerran taisin saada leffarahan ja se meni sinne leffalippuun sekä popporniin+limuun.

On maailma muuttunut ja ennen kaikkea sen on annettu muuttua sellaiseksi kuin sitä eletään, vahinkoja mietitään vasta jälkikäteen besserwisserviisauksilla ja hetkeä myöhemmin ne toistetaan. Vain materialla ja toisten takapuolella istuminen sekä sterotypisesti eläen saavutetaan "onni" ohikiitäväksi hetkeksi ja sitä kutsutaan elämäksi, eteenpäin on kiellettyä ajatella koska siellä tulee sitten vastan se mikä meni hetki sitten ohitse.

[ruusuorapihlaja]

Mikä siinä muutaman tunnin iltatyössä joka on harvakseltaan viikolla tai kesätyöpaikassa oikein karheaa? Ei lapset kouluaikanakaan istu pulpetissa 24h, eivät edes 8:a tuntia, joten aikaa jää hyvin harrastuksiin ja satunnaiseen lehdenjakoon tms. pikkuhommaan josta saa korvauksen,

Ihan ensimmäiseksi se, että sitä työtä ei riitä jokaiselle 16-vuotiaalle. Näillä, jotka eivät saa tötiä, eivät voi käyttää kännykkääkään. Tällä logiikalla jokaiselta työttömältäkin pitäisi ottaa kännykkä pois. He eivät tienaa ja maksa laskujaan, edes osaa siitä. Toisekseen, ainakin tyttären koulussa ollaan sitä mieltä, että nuorten pitää opiskella, ei tehdä töitä. Koulumaailmassa ei olla sitä mieltä, että samalla tehdään töitä, kun käydään koulua. Kolmanneksi, se mitä oli ennen, oli silloin, ei nyt.

[sasu]

Mikä siinä muutaman tunnin iltatyössä joka on harvakseltaan viikolla tai kesätyöpaikassa oikein karheaa? Ei lapset kouluaikanakaan istu pulpetissa 24h, eivät edes 8:a tuntia, joten aikaa jää hyvin harrastuksiin ja satunnaiseen lehdenjakoon tms. pikkuhommaan josta saa korvauksen,

Ihan ensimmäiseksi se, että sitä työtä ei riitä jokaiselle 16-vuotiaalle. Näillä, jotka eivät saa tötiä, eivät voi käyttää kännykkääkään. Tällä logiikalla jokaiselta työttömältäkin pitäisi ottaa kännykkä pois. He eivät tienaa ja maksa laskujaan, edes osaa siitä. Toisekseen, ainakin tyttären koulussa ollaan sitä mieltä, että nuorten pitää opiskella, ei tehdä töitä. Koulumaailmassa ei olla sitä mieltä, että samalla tehdään töitä, kun käydään koulua. Kolmanneksi, se mitä oli ennen, oli silloin, ei nyt.

Ja mä olen ainakin sitä mieltä että jos kersa sattuukin samaan jotain kesäduunia/koulun jälkeisduunia, ne rahat on johonkin ekstraan eikä suinkaan asioihin mitkä vanhempien kuuluu maksaa. Sillä tavalla sitä minusta työntekoon kannustetaan että niillä rahoilla voi ostaa jota mitä muuten ei saisi.  Meillä on kännykkä tuolla ekaluokalle menijälläkin kun ei ole lankapuhelinta ja ei täällä metsän keskellä nyt ilman puhelinta voi olla isompikaan. Aika outoa olisi jos nuorimmaiselle maksettaisiin puhelinlasku mutta vanhempien pitäisi mennä töihin kännykkää varten.

[ruusuorapihlaja]

Meillä on kännykkä tuolla ekaluokalle menijälläkin kun ei ole lankapuhelinta ja ei täällä metsän keskellä nyt ilman puhelinta voi olla isompikaan. Aika outoa olisi jos nuorimmaiselle maksettaisiin puhelinlasku mutta vanhempien pitäisi mennä töihin kännykkää varten.

Työpaikkaa on vaikea hankkia, jos ei ole kännykkää. Mihin se työnantaja ottaa yhteyttä ensin haastatteluun pyytäessään ja sitten saiko työpaikan vai ei. Mä kyllä ihmettelisin, jos mulle tulisi 16v. hakemaan töitä ja sanoisi, ettei ole kännykkää. Mä varmaan miettisin, että millä vuosituhannella se nuori elää. Ei ole näin kertaakaan käynyt.

[Tumpelo^^]

Meillä on kännykkä tuolla ekaluokalle menijälläkin kun ei ole lankapuhelinta ja ei täällä metsän keskellä nyt ilman puhelinta voi olla isompikaan. Aika outoa olisi jos nuorimmaiselle maksettaisiin puhelinlasku mutta vanhempien pitäisi mennä töihin kännykkää varten.

Työpaikkaa on vaikea hankkia, jos ei ole kännykkää. Mihin se työnantaja ottaa yhteyttä ensin haastatteluun pyytäessään ja sitten saiko työpaikan vai ei. Mä kyllä ihmettelisin, jos mulle tulisi 16v. hakemaan töitä ja sanoisi, ettei ole kännykkää. Mä varmaan miettisin, että millä vuosituhannella se nuori elää. Ei ole näin kertaakaan käynyt.

Ei ole, voi sen tietty vaikeaksikin tehdä, jalkatyö on aliarvosttettua tässä suhteessa. Suurimmassa osassa työpaikkoja on oma sivunsa netissä, josta voi täyttää työnhakukaavakkeen. Haastatteluun kutsuminen tapahtuu myös kirjallisesti, ei soittamalla. myös valinnasta ilmoitetaan kirjallisesti.
Kännykän puuttuminen ei oikeuta sortamaan toisia, koska se ei ole välttämättömyys muuta kuin tietyillä aloilla, jossa voi joutua olemaan ns.hälytysvalmiudessa ja näin ollen tavoitettavissa.
Aika huonossa jamassa ollaan, jos koulu sanoo miten pitää tehdä/miten pitäisi toimia tai toimitaan sen ulkopuolella.
Toki jokainen taaplaa tyylillään, pienellä viitseliäisyydellä ja omatoimisuudella saa jo paljon enemmän aikaan, kuin sillä että odottaa kädet taskuissa että joku tulee sanomaan mitä tehdä tai mihin pitää mennä tahikka tekee asiat puolestaan.

[ruusuorapihlaja]

Haastatteluun kutsuminen tapahtuu myös kirjallisesti, ei soittamalla. myös valinnasta ilmoitetaan kirjallisesti.
Kännykän puuttuminen ei oikeuta sortamaan toisia, koska se ei ole välttämättömyys muuta kuin tietyillä aloilla, jossa voi joutua olemaan ns.hälytysvalmiudessa ja näin ollen tavoitettavissa.

Mä en työssäni ole ikinä kertaakaan kutsunut ketään kirjallisesti haastatteluun. En myös kertonut valinnasta kirjallisesti. Mä saan valita työhön sen ihmisen, kenet katson soveliaimmaksi. Aika monta sataa ihmistä olen vuosien varrella palkannut, eikä kännykättömiä ole ollut yksikään valitusta. Sellaisia hakijoita, jotka eivät ilmoita kännykkänumeroa hakemuksessa en pyydä edes haastatteluun. Mä katson, että mun työ on helpompaa, jos on se puhelinnumero ja voi puhumalla sopia asoista. Jos on parisataa hakemusta/avoin työ, ei ole ongelma valita puhelinnumeron omistajia.
Jos työhön sisältyy hälytysvalmius, on ta:n tehtävä hankkia se puhelin sitä varten.

[Tumpelo^^]

No se on hyvä että voit työssäsi käyttää mielivaltaa, unelma-ammatti, taitaa olla kova vaihtuvuuskin firmassa.
Elikkä et ota edes niitä haastatteluun, jotka vaivautuvat pitkän matkan takaa joko tulemaan paikan päälle kysymään työtä tai vaikka henkilö on lähettänyt kirjallisen hakemuksen ja papereiden mukaan olisi sopiva toimeen mutta on joko salainen numero tai ei omista puhelinta. Aika ylimielistä ja toisia kategoroivaa sekä halveksivaa toimintaa. Toki duunarithan on vain välttämätön paha ja lisää tulee kun pyllistää.
Kuitenkin suurin osa työnantajista ottaa edelleen vain kirjalisen hakemuksen perusteella henkilöitä haastatteluun.
Harva niistä jotka pyytävät yhteydenottoa puhelimitse vaivautuvat sen koomin soittamaan tai ilmoittamaan haastattelusta tai siitä miksi ei tullut valituksi.
Hälytysvalmiudess pitää myös oma puhelin olla, jos sattuu että ta:n puhelin on jostain syystä epäkunnossa tms. Ei ole mikään veruke laiminlyödä tällaista velvoitetta, jos työpuhelin ei jostain syystä toimikkaan.

Mutta aiheeseen.
Kertomasi mukaan ainoa vaihtoehto on se, että makselet vain kiltisti tenavasi puhelimenkäytön, soppa on syötävä jos sen on itse keittänyt, ei auta hampaan kireys.

[ruusuorapihlaja]

Elikkä et ota edes niitä haastatteluun, jotka vaivautuvat pitkän matkan takaa joko tulemaan paikan päälle kysymään työtä tai vaikka henkilö on lähettänyt kirjallisen hakemuksen ja papereiden mukaan olisi sopiva toimeen mutta on joko salainen numero tai ei omista puhelinta.

Meille ei oteta ketään haastatteluun sillä perusteella, että paukkaa firman ovesta sisään.
Kirjalliset hakemukset kyllä haluan, niistä mutulla 99% on sähköpostitse.

Hälytysvalmiudess pitää myös oma puhelin olla, jos sattuu että ta:n puhelin on jostain syystä epäkunnossa tms. Ei ole mikään veruke laiminlyödä tällaista velvoitetta, jos työpuhelin ei jostain syystä toimikkaan.

Tälläisestä työpaikasta en ole ennen kuullut.

Kertomasi mukaan ainoa vaihtoehto on se, että makselet vain kiltisti tenavasi puhelimenkäytön, soppa on syötävä jos sen on itse keittänyt, ei auta hampaan kireys.

Kyllä. Saldoraja on ok, mutta mun lasten ei tarvitse mennä töihin saadakseen puhelimen ja käyttävän sitä asiallisesti.

[facilities]

Eihän sen "maksaa osan itse" tarvitse olla palkkatyöllä hankittua rahaa.

"Maksaa itse" voi tarkoittaa että omista taskurahoista maksaa osan. Tai maksaa itse voi tarkoittaa, että tekee vaikka kotona jotain hommia.

Meillä on sellainen systeemi, että tiettyyn rajaan asti maksetaan puhelut ja sen ylittävältä osalta "maksetaan itse" oli sitten taskurahoista, kotitöistä tai palkkatöistä tienattua rahaa. Toimii siksi mielestäni hyvin, että meillä ainakin teinit tarkastaa välillä kuinka paljon he ovat puhuneet, että tietävät kuinka paljon pitää laittaa "omasta pussista". Ja jos rupeaa näyttämään pahalta, niin lopettavat puhumisen vähäksi aikaa ettei laskua kerry.

Jos minä olisin tuossa tilanteessa, niin varmaan käskisin teinin kysyä kuinka paljon laskua on kertynyt, koska se voi olla silmät avaava kokemus jos hän tajuaa, että laskua on kesken laskutuskauden jo kertynyt tosi paljon.

[LeenaKoo]

Nämä teinikuviot eivät enää meillä ole ajankohtaisia, mutta muistuipa mieleen se jakso kun teini yritti ansaita taskurahoja mainoksia ja ilmaislehtiä jakamalla. Otti jakelualueen kaverinsa kanssa, sitä varsinaista jakoa oli kolmena päivänä viikossa, mutta töitä piti tehdä tuntikausia myös jakoa edeltävinä päivinä, jotta jaettava paperimäärä olisi ollut oikeisiin nippuihin lajiteltuna. Työtunteja siis kului ihan käsittämättömiä määriä ja siitä maksettu palkka oli niin /C.stä, että olisi oikeasti pitänyt tehdä asiasta ilmoitus jonnekin valvoviin instansseihin. Tämä tapahtui tuossa vuositunannen vaihteessa eli markka-aikaan, tuntipalkaksi jäi murto-osa sen aikaisista minimipalkoista. Ja hommaa siis oikeasti oli niin paljon, ettei jakelusta olisi tullut yhtään mitään kouluaikana.

Sitä en tiedä, millaista tämä jakelutyö on tänä päivänä ja kuinka hyvin soveltuisi koululaiselle. Itse olen kuitenkin tiukasti sitä mieltä, että olipa työ mitä hyvänsä ja tekipä sitä minkä ikäinen hyvänsä, kyllä siitä ihan laillinen korvaus on saatava palkan muodossa. En ikinä antaisi lapseni mennä mihinkään työhön kodin ulkopuolelle, jos siitä maksettaisiin esim. 1-2 euroa/tunti ja työmäärä selkeästi haittaisi kouluun panostamista.